Деградация разведки
5 АПРЕЛЯ 2018, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

Теперь даже смешно вспоминать, что в 2012 году, когда Министерство обороны впервые провело международную конференцию по безопасности, некие энтузиасты в погонах говорили, что со временем она может стать площадкой для серьезного межгосударственного диалога, составить конкуренцию «Давосу по безопасности» — Мюнхенской конференции. Если открывшаяся 4 апреля в Москве VII конференция о безопасности и может о чем-либо свидетельствовать, то о том лишь, до какой степени деградировала идея диалога. Западное экспертное сообщество в большинстве своем игнорировало мероприятие. Бойкотировали конференцию и официальные деятели государств НАТО. Наличие все более многочисленных делегаций из Азии и Африки не меняет сути дела. Неслучайно организаторы, вопреки обыкновению, воздержались от публикации списка участников.

В этой ситуации высокопоставленные отечественные чиновники — министр обороны Сергей Шойгу, глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, директор ФСБ Александр Бортников, глава СВР Сергей Нарышкин — сконцентрировались на том, чтобы сделать свои выступления максимально конфронтационными (очевидно, именно по этому признаку в Кремле ныне определяют лояльность силовиков). Так, четыре батальонных тактических группы НАТО, размещенные в странах Балтии, превратились в интерпретации Сергея Шойгу в «10-тысячный контингент, имеющий все виды наступательных вооружений». Глава ФСБ Александр Бортников, как и ему и положено, вел речь о борьбе с террористической угрозой. При этом он напирал на то, что злокозненные террористы широко используют в своих целях интернет, социальные сети и мессенджеры. Подтекст был совершенно очевиден – дальнейшие ограничения и запреты в этой сфере будут обосновываться необходимостью борьбы с терроризмом. Логика здесь совершенно восхитительная. Если следовать ей, то спецслужбы должны в ближайшее время поставить под строжайший контроль продажу картошки или, к примеру, риса. Ведь наверняка большинство террористов употребляли в пищу эти продукты. В действительности дело в том, что интернет пугает российских начальников своей неподконтрольностью, способностью стать в какой-то критический момент инструментом коллективной самоорганизации.

Однако самое большое впечатление на меня произвел спич Сергея Нарышкина. Люди из разведки традиционно немногословны и сдержаны в проявлении эмоций. А если уж они и делают какие-то публичные заявления, то исключительно для того, чтобы предупредить общество о надвигающихся опасностях. Вспомним хотя бы об опубликованных в середине 90-х докладах СВР, которую возглавлял тогда Евгений Примаков. Один из них, посвященный ядерной угрозе на Корейском полуострове, явно предвосхитил то, что мы наблюдаем теперь. Что до Нарышкина, то его речь представляла собой не анализ более чем сложной международной обстановки, а квинтэссенцию киселевско-соловьевских пятиминуток ненависти.

ТАСС

Проклятый Вашингтон в своей неизбывной злобе и желании сохранить всемирную гегемонию ополчился на Россию, которая не только демонстрирует непослушание, но и является форпостом прогрессивного, то есть в новой терминологии — «полицентричного» человечества. Запад же в нарышкинской интерпретации всеми силами пытается сохранить давно отжившие институты. Среди таковых он называет не только НАТО (заявления об устарелости Североатлантического альянса давно стали общим местом в выступлениях российских начальников), но и … Европейский союз. Тут, как можно предположить, дает себя знать раздражение позицией западноевропейских государств. Мало того, что ввели санкции после аннексии Крыма и развязывании секретной войны на Донбассе (на конференции тему украинского кризиса практически не затрагивали – в итоге получалось, что Запад ни с того, ни с сего развернул враждебные действия против России), но еще и солидарно поддержали Британию, на чьей территории был совершен террористический акт.

Солидарность западных государств – явно больная тема для Нарышкина. Американских союзников он иначе как «страны-сателлиты» и не называет. Об элементарной логике начальник российской разведки не заботится вовсе. Сначала он заявляет, что «охваченный страхом перед переменами Запад готов возводить вокруг себя новый железный занавес. При этом поистине поражает тот уровень лицемерия, которым Вашингтон и его сателлиты сопровождают проецирование так называемого западного могущества». Однако потом выясняется, что «от американцев начинают отдаляться даже их самые верные спутники – европейцы». С чьей тогда помощью Вашингтон строит этот самый «железный занавес»?

ТАСС

Отдельный разговор — это представления Нарышкина о внутреннем развитии западного общества. По словам главы СВР, «в настоящее время под предлогом торжества свободы по всему миру происходит насильственное размывание традиционных ценностей, таких как религия, нация, семья и даже половая принадлежность… Доходит до того, что интересы большинства открыто ущемляются в так называемых демократических странах». То, что погрязшая в разврате «Гейропа» деградирует, еще одно общее место в речах отечественных политиков. Но в устах разведчика звучит странно. Помнится, Сергей Нарышкин демонстрировал необыкновенную радость после назначения главой СВР с должности спикера Госдумы. Хорошо, мол, вернуться в родные пенаты. Теперь вот выясняется, что работа внутри бешеного принтера не прошла бесследно. В данном случае эта бредятина — что-то вроде иностранного акцента у разведчика-нелегала, вернувшегося из длительной зарубежной командировки. Как видим, бывает очень прилипчиво.

Если все это лишь попытка дать Западу отлуп с помощью незамысловатых софизмов и откровенного лицемерия – полбеды. Настоящая беда – если в экзерсисах Нарышкина содержится отзвук того анализа и рекомендаций, которые СВР направляет в Кремль. Неприязнь Владимира Путина к открытым источникам информации общеизвестна. Зато он полностью доверяет секретным докладам спецслужб. И если главу государства пичкают такими построениями, это и есть действительная угроза безопасности страны.

Фото: 1. Россия. Москва. 4 апреля 2018. Министр обороны РФ Сергей Шойгу во время выступления на VII Московской конференции по международной безопасности в гостинице Radisson Royal. Михаил Терещенко/ТАСС
2. Россия. Москва. 4 апреля 2018. Руководитель Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин во время выступления на VII Московской конференции по международной безопасности в гостинице Radisson Royal. Михаил Терещенко/ТАСС
3. Россия. Москва. 4 апреля 2018. На VII Московской конференции по международной безопасности в гостинице Radisson Royal. Михаил Терещенко/ТАСС














  • Константин фон Эггерт: Не следует ожидать каких-либо резких антикремлёвских действий со стороны Вашингтона, только периодической резкой риторики, не более. 

  • «Коммерсант»: Главы государств обсудили широкий круг тем, вот только две стороны уделили особое внимание совершенно разным вещам.

  • Павел Пряников: Диалог лучше молчания. Заодно высшую номенклатуру России американский Прадедушка заставит шевелиться (а движение – это жизнь).

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Вперед, в прошлое… В холодную войну
27 ЯНВАРЯ 2021 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
В мае 1977 года, больше сорока лет назад, в Женеве проходила встреча глав внешнеполитических ведомств США и СССР. По завершении которой госсекретарь Сайрус Вэнс сообщил журналистам, что сторонам удалось существенно сузить сферу разногласий. А вот советский министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко с обычной кислой миной на лице поведал, что основные различия в подходах сохраняются и что США продолжают свои попытки добиться односторонних преимуществ. После чего репортерам оставалось лишь гадать, провели ли советский министр и американский госсекретарь последние три дня на одной и той же встрече.
Прямая речь
27 ЯНВАРЯ 2021
Константин фон Эггерт: Не следует ожидать каких-либо резких антикремлёвских действий со стороны Вашингтона, только периодической резкой риторики, не более. 
В СМИ
27 ЯНВАРЯ 2021
«Коммерсант»: Главы государств обсудили широкий круг тем, вот только две стороны уделили особое внимание совершенно разным вещам.
В блогах
27 ЯНВАРЯ 2021
Павел Пряников: Диалог лучше молчания. Заодно высшую номенклатуру России американский Прадедушка заставит шевелиться (а движение – это жизнь).
Очень разные союзы
3 ДЕКАБРЯ 2020 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Так случилось, что в Брюсселе и Москве одновременно прошли встречи руководителей двух военных альянсов. В бельгийской столице собирались министры иностранных дел стран НАТО, а в российской в формате видеоконференции состоялось заседание Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности. Не сомневаюсь, что отечественные пропагандисты воспользуются этими встречами, дабы проиллюстрировать сугубое миролюбие ОДКБ и, напротив, тотальную агрессивность Североатлантического альянса. В самом деле, в принятых лидерами стран ОДКБ документах НАТО не упоминается вовсе. 
Прямая речь
3 ДЕКАБРЯ 2020
Аркадий Дубнов: Россия всё дальше и дальше утверждает возможность противодействовать смещению любых режимов любыми прозападными силами.
В СМИ
3 ДЕКАБРЯ 2020
«Российская газета»: Россия останется главным противником НАТО в текущем десятилетии, говорится в докладе о реформировании Атлантического альянса...
В блогах
3 ДЕКАБРЯ 2020
Ирек Муртазин: Думаю, что из-за таких «друзей России», как Лукашенко в НАТО и считают Россию главной военной угрозой своей безопасности как минимум до 2030 года...
Зачем наше начальство отправилось в Армению и Азербайджан
23 НОЯБРЯ 2020 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Десант выходного дня. В минувшую субботу, отложив все домашние дела, на Южный Кавказ отправилась представительная делегация российского правительства. В Ереван прибыли глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, министр здравоохранения Михаил Мурашко, руководительница Роскомнадзора Анна Попова и вице-премьер Алексей Оверчук. По всему видно, что делегация формировалась впопыхах, и в ее составе оказались люди, которые просто в тот момент были под рукой. К вопросу о том, зачем в Армению и Азербайджан Путин направил Шойгу с Лавровым, мы еще вернемся.
Прямая речь
23 НОЯБРЯ 2020
Алексей Макаркин: Армянской стороне в России сочувствуют больше, чем азербайджанской, но не сильно, а большинство хочет просто равноудалиться от конфликта.